7月7日消息，2025東亞杯首輪比賽，中國國家足球隊(duì)以0-3的慘敗負(fù)于韓國隊(duì)。而此役所對戰(zhàn)的韓國隊(duì)甚至連二線隊(duì)都算不上，最次不過三線隊(duì)伍。這一結(jié)果無疑讓國足的球迷們倍感失望。

對于此次的失利，我們不得不重新審視足協(xié)任命久爾杰維奇為臨時(shí)主帥的決策。這一決策似乎顯得過于草率，甚至可以說是無能的體現(xiàn)。在世預(yù)賽期間，如果早早為下一位主教練做出準(zhǔn)備，提前尋找有經(jīng)驗(yàn)的歐洲新銳教練，制定2030長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，或許可以避免如今的被動(dòng)局面。

球迷們都知道，歐洲各支俱樂部隊(duì)在7月開始為新賽季備戰(zhàn)集結(jié)，而在這個(gè)時(shí)候再去尋找合適的教練已經(jīng)晚了。因?yàn)榻叹毿枰獮樾沦惣咀鰷?zhǔn)備，很難在這個(gè)時(shí)候更換。最合適的談判時(shí)機(jī)應(yīng)該是賽季剛剛結(jié)束的時(shí)候。

同時(shí)，我們不能低估東亞杯的意義。即使韓國派出的只是三隊(duì)，日本是四隊(duì)，我們也應(yīng)該把握住這樣的機(jī)會。畢竟在世預(yù)賽出局后，我們很長一段時(shí)間內(nèi)都沒有正式的比賽可踢。因此，這樣的熱身賽雖然有爭議，但也并非全無意義。

東亞杯原本是國足新老交替、重新起航的契機(jī)，然而由于久爾杰維奇的領(lǐng)導(dǎo)失誤，我們再次失去了這個(gè)機(jī)會。在尋找新的主教練時(shí)，我們應(yīng)該更加謹(jǐn)慎地選擇，不再只看重名氣，而應(yīng)該考慮教練的實(shí)際能力和經(jīng)驗(yàn)。

對于教練的選擇，我們應(yīng)該跳出傳統(tǒng)思維，尋找那些成本不高但思路清晰的教練。他們可能曾經(jīng)帶領(lǐng)弱隊(duì)升級，或者在頂級聯(lián)賽用極低的引援成本頑強(qiáng)生存。他們積累了豐富的知識，對于執(zhí)教中國隊(duì)這樣的挑戰(zhàn)充滿興趣。

那么久爾杰維奇到底差在哪里呢？首先從比賽的角度來看，即使韓國隊(duì)只是三隊(duì)首發(fā)身價(jià)高達(dá)850萬歐元，而我們的國足只有650萬歐元。這說明兩隊(duì)實(shí)力差距并不大。問題在于我們的球員在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和比賽態(tài)度上與對手存在較大差距。

在無球的時(shí)候，我們的逼搶方式是否符合現(xiàn)代足球的潮流？從典型的第一個(gè)失球案例中可以看出久爾杰維奇的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律要求存在問題。而在有球的時(shí)候，我們的出球線路也顯得混亂不堪。與對手相比，我們似乎缺乏明確的戰(zhàn)術(shù)安排和訓(xùn)練痕跡。

除了戰(zhàn)術(shù)能力外，久爾杰維奇在更衣室鼓舞士氣的能力也備受質(zhì)疑。為何在中超聯(lián)賽呼風(fēng)喚雨的球星們在國家隊(duì)就失去了斗志？這背后與教練的部署和鼓舞有著密切的關(guān)系。

因此，我們需要痛定思痛，認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)。雖然東亞杯可以讓久爾杰維奇繼續(xù)執(zhí)教，但我們不能一直這樣下去。我們需要尋找一位能夠?qū)嵤﹪痔栭L遠(yuǎn)計(jì)劃的主教練。

在此我建議足協(xié)可以考慮與紅牛系合作，引入克洛普這樣的主教練。他的徒子徒孫可以執(zhí)教U23、國青和國少隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)一體化。另一個(gè)選擇是與西班牙合作，特別是那些來自巴斯克地區(qū)的教練員們，他們彼此熟悉且具有豐富的經(jīng)驗(yàn)。我們希望看到的不只是短期的2030計(jì)劃，而是一個(gè)長遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃。

對于那些認(rèn)為球員能力不足、誰來執(zhí)教都一樣的球迷們，我想說請不要再與我對話了。因?yàn)檫@無疑是在浪費(fèi)你的時(shí)間。我們需要的是建設(shè)性的建議和討論來推動(dòng)中國足球的進(jìn)步和發(fā)展。