在今天的足協(xié)杯四分之一決賽中，北京國安隊在激烈的點球大戰(zhàn)中以6:4的戰(zhàn)績戰(zhàn)勝了青島隊，成功晉級四強(qiáng)。

首先，這場京滬大戰(zhàn)的較量中，國安隊雖然遭遇了失利，但這卻是塞蒂恩教練在追求美麗足球的過程中所必須經(jīng)歷的成長煩惱。就在三天前的京滬大戰(zhàn)中，北京國安隊在主場作戰(zhàn)時遭遇了完敗，同時中超聯(lián)賽的領(lǐng)頭羊位置也易主他隊。吳曦的壓哨進(jìn)球不僅讓工體現(xiàn)場噤聲，也讓國安球迷回想起施密特時代的傷心往事。

施密特在國安時期的困境在于球員的體能無法滿足高壓踢法的要求，而塞蒂恩教練所面臨的問題則更為復(fù)雜。他需要解決的是球隊的傳控打法與實際比賽需求的匹配問題。從比賽數(shù)據(jù)來看，申花隊的前場球員在跑動上表現(xiàn)出色，而國安隊雖然有兩位中衛(wèi)表現(xiàn)出色，但兩個外援中援卻被申花的外援中鋒阿蘇埃牽著鼻子走，即使采取二防一的策略也難以抵擋其強(qiáng)勢表現(xiàn)。

如今塞蒂恩教練與北京國安隊的處境讓人聯(lián)想到曾經(jīng)的路易斯·恩里克與西班牙國家隊。盡管恩里克在西班牙國家隊及后來的大巴黎經(jīng)歷了起起落落，但現(xiàn)代足球的環(huán)環(huán)相扣卻從他的經(jīng)歷中得以體現(xiàn)。對于現(xiàn)在的國安隊來說，問題主要在于傳控打法的犀利終結(jié)缺乏以及后場配置未達(dá)到高壓傳控的要求。

斯盧茨基教練的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格是以低位防守、快速反擊和瞬間高壓為主，使對手的防線潰不成軍。而在京滬大戰(zhàn)中，國安隊最有效的進(jìn)攻手段竟然是定位球，這無疑暴露了球隊在進(jìn)攻端的失勢。

至于青島西海岸隊出局的原因，除了運氣不佳外，更重要的是人員配置和球員質(zhì)量。盡管他們的戰(zhàn)術(shù)與國安隊相似，但執(zhí)行力的不足卻讓邵佳一指導(dǎo)感到沮喪。對于國安隊而言，足協(xié)杯的情結(jié)以及即將到來的與蓉城的強(qiáng)強(qiáng)對話讓塞蒂恩教練面臨著選擇困難。慶幸的是，足協(xié)杯比賽周中的賽程安排在較為涼爽的青島進(jìn)行。從兩隊的首發(fā)陣容來看，雙方對于足協(xié)杯的態(tài)度均有所保留。

比賽中，張玉寧因傷無法堅持被換下場給了塞蒂恩一記當(dāng)頭棒喝。整個上半場顯得昏昏欲睡，足協(xié)杯的水平仍需提高。下半場開始后，青島西海岸隊積極壓上，王子銘單刀破門后西海岸迅速扳平比分。但阿齊茲的大力破門讓國安后衛(wèi)回想起阿蘇埃的威脅。整場比賽中，國安隊幸運地沒有再次丟球，若對手換成申花隊，懸念早已結(jié)束。

進(jìn)入煎熬的加時賽后，第117分鐘曹永競小角度破門幫助國安2:1領(lǐng)先。然而第119分鐘西海岸神奇扳平比分，比賽進(jìn)入點球大戰(zhàn)。面對侯森的連續(xù)失點，西海岸的黑又硬們只能目送足協(xié)杯底蘊深厚的北京國安晉級四強(qiáng)。這場比賽的勝負(fù)也預(yù)示著邵佳一指導(dǎo)執(zhí)教北京國安或許只是時間問題。